1. Babbie, Earl. 2012. The Practice of Social Research. Belmont: Wadsworth Publishing Company. Bächtiger, André and Hangartner, Dominik and Hess, Pia and Fraefel, Céline. 2008. ‘Patterns of Par- liamentary Discourse: How ‘Deliberative’ are German Legislative Debates?’ German Politics 17, no. 3, 270–292.
    DOI: <nenalezeno>
  2. Barendt, Erik. 2005. Freedom of Speech. Oxford: Oxford University Press.
    DOI: <nenalezeno>
  3. Bartoň, Michal. 2010. Svoboda projevu: principy, garance, meze. Prague: Leges.
    DOI: <nenalezeno>
  4. Bayley, Paul. 2004. ‘Introduction: The whys and wherefores of analysing parliamentary discourse.’ In: Cross-Cultural Perspectives on Parliamentary Discourse. Ed. Paul Bayley. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 1–44.
    DOI: <nenalezeno>
  5. Belavusau, Uladzislau. 2013. Freedom of Speech. Importing European and US Constitutional Models in Transitional Democracies. London: Routledge.
    DOI: <nenalezeno>
  6. Charter 77. 1977. Manifesto of Charter 77 – Czechoslovakia (http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/czechoslovakia/cs_appnd.html).
    DOI: <nenalezeno>
  7. Chilton, Paul. 2004. Analyzing Political Discourse: Theory and Practice. London: Routledge. Comella, Victor Ferreres. 2007. ‘Freedom of Expression in Political Contexts: Some Reflections on the Case Law of the European Court of Human Rights.’ In: Political Rights under Stress in 21st Century Europe. Ed. Wojciech Sadurski. Oxford: Oxford University Press, 84–119.
    DOI: <nenalezeno>
  8. Deák, Marko. 2013a. ‘Gorila a test proporcionality. Zablúdil súd pri hľadaní limitov práva na ochranu osobnosti? (1. časť).’ Justičná revue 65, no. 1, 31–43.
    DOI: <nenalezeno>
  9. Deák, Marko. 2013b. ‘Gorila a test proporcionality. Zablúdil súd pri hľadaní limitov práva na ochranu osobnosti? (2. časť).’ Justičná revue 65, no. 2, 184–200.
    DOI: <nenalezeno>
  10. van Dijk, Teun A. 1997. ‘Political Discourse and Rascism: Describing Others in Western Parliaments.’ In: The Language and Politics of Exclusion. Others in Discourse. Ed. Stephen Harold Riggins. London: Sage. Drgonec, Ján. 2013. Sloboda prejavu a sloboda po prejave. Šamorín: Heuréka.
    DOI: <nenalezeno>
  11. ECHR. 2001. Case of Feldek v. Slovakia, Application No. 29032/95. Strasbourg: ECHR (http:// hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-59588).
    DOI: <nenalezeno>
  12. ECHR. 2014a. Ringier Axel Springer (No. 2) Case, Application No. 21666/09. Strasbourg: ECHR (http: //hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-139899).
    DOI: <nenalezeno>
  13. ECHR. 2014b. Ringier Axel Springer (No. 3) Case, Application No. 37986/09. Strasbourg: ECHR (http: //hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-139901).
    DOI: <nenalezeno>
  14. Fair-play Alliance. 2013. Neakceptovateľný zásah do slobody slova. Bratislava: Aliancia Fair-play (http: //fair-play.sk/articles/neakceptovatelny-zasah-do-slobody-slova).
    DOI: <nenalezeno>
  15. Henderson, Karen. 2002. Slovakia: The escape from invisibility. London, Routledge.
    DOI: <nenalezeno>
  16. Herczeg, Jiří. 2004. Meze svobody projevu. Prague: Orac.
    DOI: <nenalezeno>
  17. Heyman, Steven J. 2008. Free Speech and Human Dignity. New Haven, Yale University Press. Horváth, Edmund and Budinská, Lucia. 2013. Ochrana osobnosti a náhrada nemajetkovej ujmy. Bratislava: IURIS LIBRI.
    DOI: <nenalezeno>
  18. Jacobs, Dirk. 1998. ‘Politics and Policy: The Dutch Parliamentary Debate about Voting Rights for Foreign Residents.’ International Migration Review 32, no. 2, 350–373.
    DOI: 10.2307/2547187
  19. Jäger, Petr and Molek, Pavel. 2007. Svoboda projevu. Demokracie, rovnost a svoboda slova. Prague: Auditorium.
    DOI: <nenalezeno>
  20. Kamenec, Tomáš. 2013. Media Freedom in Danger? Legal Analysis of Selected Factors in the Slovak Republic. Bratislava: Aliancia Fair-play (http://www.fair-play.sk/pdf/Kamenec_Analyza_EN.pdf). Kreppel, Arnie. 2008. ‘Legislatures.’ In: Comparative Politics. Ed. Daniele Caramani. Oxford: Ox- ford University Press, 159–188.
    DOI: <nenalezeno>
  21. Kusý, Miroslav. 1998. ‘Human rights.’ In: Slovakia 1996–1997. A Global Report on the State of Society. Eds. Martin Bútora and Thomas W. Skladony. Bratislava: Institue for Public Affairs, 35–38.
    DOI: <nenalezeno>
  22. Kusý, Miroslav. 1999. ‘Human rights.’ In: Slovakia 1998–1999. A Global Report on the State of Society. Eds. Grigorij Mesežnikov, Michal Ivantyšyn and Tom Nicholson. Bratislava: Institute for Public Affairs, 95–106.
    DOI: <nenalezeno>
  23. Malová, Darina. 1997. ‘From the Ambiguous Constitution to the Dominance of Informal Rules.’ In: Democratic Consolidation in Eastern Europe, Volume 1: Institutional Engineering. Ed. Jan Zielonka. Oxford: Oxford University Press, 347–377.
    DOI: <nenalezeno>
  24. Malová, Darina and Steuer, Max. 2014. ‘Sloboda prejavu v Slovenskej republike: Analýza vybraných súdnych rozhodnutí.’ Právník 153, no. 4, 309–325.
    DOI: <nenalezeno>
  25. Mesežnikov, Grigorij. 1999. ‘Domestic Politics.’ In: Slovakia 1998–1999. A Global Report on the State of Society. Eds. Grigorij Mesežnikov and Michal Ivantyšyn and Tom Nicholson. Bratislava: Institute for Public Affairs, 13–64.
    DOI: <nenalezeno>
  26. Mijatović, Dunja. 2013. ‘OSCE media freedom representative concerned about Slovak judiciary seek- ing high damage awards in defamation cases.’ osce.org. 2nd May 2013 (http://www.osce.org/fom/ 101240).
    DOI: <nenalezeno>
  27. Moosmüller, Sylvia. 1989. ‘Phonological variation in parliamentary discussions.’ In: Language, Power and Ideology. Studies in Political Discourse. Ed. Ruth Wodak. Amsterdam: John Benjamins Publish- ing Company, 165–180.
    DOI: <nenalezeno>
  28. National Council. 2001a. Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Tomáša Galbavého na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 140/19961 Zb. Trestný zákon v znení neskorších predpisov. Bratislava: Národná rada SR (http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=zakony/zakon &MasterID=462).
    DOI: <nenalezeno>
  29. National Council. 2001b. Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie záko- na, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 140/1961 Zb. Trestný zákon v znení neskorších predpisov. Brati- slava: Národná rada SR (http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=zakony/zakon&MasterID=431). National Council. 2003. Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jána Drgonca na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení ne- skorších predpisov. Bratislava: Národná rada SR (http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=zakony/ zakon&MasterID=1180).
    DOI: <nenalezeno>
  30. National Council. 2008. Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov. Bratislava: Národná rada SR (http://www.nrsr.sk/web/ Default.aspx?sid=zakony/zakon&MasterID=2650).
    DOI: <nenalezeno>
  31. National Council. 2011. Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. Bratislava: Národná rada SR (http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=zakony/zakon&ZakZborID=13&CisO bdobia=5&CPT=342).
    DOI: <nenalezeno>
  32. National Council. 2012. Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jozefa Viskupiča na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 618/2003 Z. z. o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom (autorský zákon) v znení neskorších predpisov. Bratislava: Národná rada SR (http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=zakony/zakon&MasterID=4160).
    DOI: <nenalezeno>
  33. National Council. 2013a. Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Igora Matoviča na vy- danie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 85/2005 Z. z. o politických stranách a politických hnutiach v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 333/2004 Z. z. o voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Bratislava: Národná rada SR (http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=zakony/zakon&MasterID=4324).
    DOI: <nenalezeno>
  34. National Council. 2013b. Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trest- ný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. Bratislava: Národná rada SR (http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=zakony/zakon&MasterID=4355).
    DOI: <nenalezeno>
  35. Nicholson, Tom. 2008. ‘Svet vidí tlačový zákon ako nedemokratický.’ sme.sk. 4th February 2008 (http: //www.sme.sk/c/3711005/svet-vidi-tlacovy-zakon-ako-nedemokraticky.html).
    DOI: <nenalezeno>
  36. Petranská Rolková, Natália. 2013. Ústava Slovenskej republiky a jej dvadsaťročný vývoj (1992–2012). Bratislava: Národná rada SR.
    DOI: <nenalezeno>
  37. Přibáň, Jiří and Sadurski, Wojciech. 2007. ‘The Role of Political Rights in the Democratization of Central and Eastern Europe.’ In: Political Rights under Stress in 21st Century Europe. Ed. Wojciech Sadurski. Oxford: Oxford University Press, 196–238.
    DOI: <nenalezeno>
  38. Procházka, Radoslav and Káčer, Marek. 2013. Teória práva. Bratislava: C. H. Beck.
    DOI: <nenalezeno>
  39. Sajó, András. 2005. A szólásszabadság kézikönyve. Budapest: MTA Állam és Jogtudományi Intézet. SITA. 2011. ‘Novela tlačového zákona je na vláde.’ aktuality.sk. 21st February 2011 (http://www. aktuality.sk/clanok/182636/novela-tlacoveho-zakona-je-na-vlade/).
    DOI: <nenalezeno>
  40. Školkay, Andrej and Hong, Mária and Kutaš, Radoslav. 2011. Does media policy promote media freedom and independence? The case of Slovakia. School of communication and media (http: //www.mediadem.eliamep.gr/wp-content/uploads/2012/01/Slovakia.pdf).
    DOI: <nenalezeno>
  41. Slovak Helsinki Committee. 2012. Vyhlásenie Helsinského výboru pre ľudské práva k otázke slobody prejavu na Slovensku. Bratislava: Helsinský výbor pre ľudské práva na Slovensku.
    DOI: <nenalezeno>
  42. Smolla, Rodney A. 1992. Free Speech in an Open Society. New York: Knopf.
    DOI: <nenalezeno>
  43. Staník, Miroslav. 2014. ‘Vydavateľ Nového Času uspel na medzinárodnom súde: Štrasburg rozhodol, že bola porušená sloboda slova!’ cas.sk. 14th January 2014 (http://www.cas.sk/clanok/270182/ vydavatel-noveho-casu-uspel-na-medzinarodnom-sude-strasburg-rozhodol-ze-bola-porusena-slo- boda-slova.html).
    DOI: <nenalezeno>
  44. Steiner, Jürg and Bächtiger, André and Spörndli, Markus and Steenbergen, Marco R. 2004. Deliberative Politics in Action. Analysing Parliamentary Discourse. Cambridge: Cambridge University Press. Steuer, Max. 2014. Freedom of Speech under Pressure? Analyzing Judicial Decisions and Political Discourse in Slovakia. Bachelor Thesis. Comenius University, Faculty of Philosophy, Bratislava. Stone, Adrienne. 2011. ‘The comparative constitutional law of freedom of expression.’ In: Comparative Constitutional Law. Eds. Tom Ginsburg and Rosalind Dixon. Cheltenham: Edward Elgar. Szomolányi, Soňa. 1999. Kľukatá cesta Slovenska k demokracii. Bratislava: Stimul.
    DOI: <nenalezeno>
  45. TASR. 2011. ‘Novela tlačového zákona prešla prvým čítaním.’ sme.sk. 23rd March 2011 (http:// www.sme.sk/c/5820464/novela-tlacoveho-zakona-presla-prvym-citanim.html).
    DOI: <nenalezeno>
  46. Taniyici, Şaban. 2010. ‘Europeanization of Political Elite Discourses in Turkey: A Content Analysis of Parliamentary Debates 1994–2002.’ Turkish Studies 11, no. 2, 181–195.
    DOI: <nenalezeno>
  47. The Constitution of the Slovak Republic (460/1992 Coll.). Transcript of the fifth parliamentary session of the National Council, 31 August – 1 September 1992. Transcript of the fourth parliamentary session of the National Council, 19–26 January 1995. Transcript of the sixth parliamentary session of the National Council, 5–7 April 1995.
    DOI: <nenalezeno>
  48. Transcript of the eleventh parliamentary session of the National Council, 8 November 1995. Transcript of the fourteenth parliamentary session of the National Council, 26 March 1996.
    DOI: <nenalezeno>
  49. Transcript of the twenty-first parliamentary session of the National Council, 16 December 1996. Transcript of the twenty-fourth parliamentary session of the National Council, 11 February 1997. Transcript of the forty-ninth parliamentary session of the National Council, 10 July 1998.
    DOI: <nenalezeno>
  50. Transcript of the twenty-sixth parliamentary session of the National Council, 4 February 2000. Transcript of the fifty-first parliamentary session of the National Council, 7 September 2001. Transcript of the fifty-second parliamentary session of the National Council, 7 November 2001. Transcript of the twenty-second parliamentary session of the National Council, 4 March 2004. Transcript of the thirty-sixth parliamentary session of the National Council, 20 January 2005. Transcript of the forty-first parliamentary session of the National Council, 15 March 2005.
    DOI: <nenalezeno>
  51. Transcript of the forty-second parliamentary session of the National Council, 20 May 2005.
    DOI: <nenalezeno>
  52. Transcript of the eighteenth parliamentary session of the National Council, 21–22 January 2008. Transcript of the nineteenth parliamentary session of the National Council, 6–7 February 2008. Transcript of the twentieth parliamentary session of the National Council, 8–9 April 2008.
    DOI: <nenalezeno>
  53. Transcript of the twenty-eighth parliamentary session of the National Council, 6 November 2008. Transcript of the thirty fifth parliamentary session of the National Council, 24 April 2009.
    DOI: <nenalezeno>
  54. Transcript of the thirty-ninth parliamentary session of the National Council, 16 June 2009.
    DOI: <nenalezeno>
  55. Transcript of the forty-first parliamentary session of the National Council, 15 October 2009. Transcript of the forty-third parliamentary session of the National Council, 28 October 2009. Transcript of the sixteenth parliamentary session of the National Council, 23 March 2011.
    DOI: <nenalezeno>
  56. Transcript of the twentieth parliamentary session of the National Council, 28 June 2011.
    DOI: <nenalezeno>
  57. Transcript of the twentieth parliamentary session of the National Council, 13 July 2011.
    DOI: <nenalezeno>
  58. Transcript of the eight parliamentary session of the National Council, 6 November 2012.
    DOI: <nenalezeno>
  59. Transcript of the fourteenth parliamentary session of the National Council, 8 February 2013. Transcript of the sixteenth parliamentary session of the National Council, 15 March 2013.
    DOI: <nenalezeno>
  60. Transcript of the twenty-third parliamentary session of the National Council, 10 September 2013.
    DOI: <nenalezeno>
  61. van der Valk, Ineke. 2003. ‘Right-Wing Parliamentary Discourse on Immigration in France.’ Discourse Society 14, no. 3, 309–348.
    DOI: <nenalezeno>
  62. Višňovský, Emil. 2013. ‘John Stuart Mill: sloboda a šťastie.’ In: Dejiny sociálneho a politického myslenia. Eds. František Novosád and Dagmar Smreková. Bratislava: Kalligram.
    DOI: <nenalezeno>
  63. Wilfling, Peter and Kováčechová, Eva. 2011. Sloboda prejavu a žaloby na ochranu dobrej povesti. Pezinok: VIA IURIS.
    DOI: <nenalezeno>
  64. Wilfling, Peter. 2012. Zákon o slobodnom prístupe k informáciám. Komentár. Problémy z praxe. Rozhodnutia súdov. Pezinok: VIA IURIS.
    DOI: <nenalezeno>