1. Benjamin, Michael. 1995. ‘Pluralismus im politischen Handeln der PDS.’ Disput January 1995, 8–10. Bouma, Amieke. 2016. ‘Ideological Con rmation and Party Consolidation: Germany’s Die Linke and the Financial and Refugee Crises.’ In: Europe’s Radical Le : From Marginality to the Mainstream? Eds. Luke March and Daniel Keith. London: Rowman & Little eld, 133–154.
    <nenalezeno>
  2. Brie, André. 2000. ‘Die PDS in Ost und West – Fakten und Argumente statt Vermutungen. Studien zur Analyse der PDS-Wahlergebnisse 1998/99 und zu den Möglichkeiten der weiteren PDS-Entwicklung.’ Archiv Demokratischer Sozialismus (ADS). Berlin: Rosa-Luxemburg-Sti ung, Bestand BT/14.
    <nenalezeno>
  3. WP – 1150, Bl. 193–206, 1–27.
    <nenalezeno>
  4. Brie, André. 1993. ‘Zum Programm der PDS. André Brie zum Entwurf der Grundsatzkommission.’ Disput February, 32–35.
    <nenalezeno>
  5. Brie, Michael. 2000. ‘Die PDS – Strategiebildung im Spannungsfeld von gesellscha lichen Kon iktlinien und politischer Identität.’ In: Die PDS im Parteiensystem. Eds. Michael Brie and Rudolf Woderich. Berlin: Karl Dietz, 14–51.
    <nenalezeno>
  6. Brie, Michael. 1995. ‘Das politische Projekt PDS – eine unmögliche Möglichkeit.’ In: Die PDS. Postkommunistische Kaderorganisation, ostdeutscher Traditionsverein oder linke Volkspartei? Empirische Befunde und kontroverse Analysen. Eds. Michael Brie and Martin Herzig and omas Koch. Cologne: PapyRossa, 9–38.
    <nenalezeno>
  7. Casal Bértoa, Fernando. 2014. ‘Post-Communist Politics: On the Divergence (and/or Convergence) of East and West.’ Government and Opposition 48, 398–433.
    https://doi.org/10.1017/gov.2013.9
  8. Ernst, Klaus and Händel, omas and Zimmermann, Katja, eds. 2012. Was war? Was bleibt? Wege in die WASG, Wege in DIE LINKE. Hamburg: VSA.
    <nenalezeno>
  9. Evans, Geo rey and White eld, Stephen. 1995. ‘Economic Ideology and Political Success: Communist- Successor Parties in the Czech Republic, Slovakia and Hungary Compared.’ Party Politics 1, no. 4, 565–578.
    https://doi.org/10.1177/1354068895001004008
  10. Falter, Jürgen and Klein, Markus. 1994. ‘Die Wähler der PDS bei der Bundestagswahl 1994. Zwischen Ideologie, Nostagie und Protest.’ Aus Politik und Zeitgeschichte 44, no.
    <nenalezeno>
  11. Fiala, Petr and Holzer, Jan and Mareš, Miroslav and Pšeja, Pavel. 1999. Komunismus v esk republice: vý- vojov , syst mov a ideov aspekty p soben KS M a dal ch komunistických organizac v esk politice. Brno: Mezinárodní politologick stav.
    <nenalezeno>
  12. Grzymała-Busse, Anna. 2002. Redeeming the Communist Past: e Regeneration of Communist Parties in East Central Europe. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
    <nenalezeno>
  13. Gysi, Gregor. 1994. Ingolstädter Manifest. Wir – mitten in Europa. Plädoyer für einen neuen Gesell- scha svertrag. Berlin: Partei des Demokratischen Sozialismus (https://www.rosalux.de/ leadmin/ rls_uploads/pdfs/allg_Texte/Gysi_Gregor/Ingolst_dter_Manifest.pdf ).
    <nenalezeno>
  14. Handl, Vladimír and Go n, Andreas. 2016. ‘Czech Communists and the Crisis: Between Radical Al- ternative and Pragmatic Europeanisation.’ In: Europe’s Radical Le : From Marginality to the Main- stream? Eds. Luke March and Daniel Keith. London: Rowman & Little eld, 211–229.
    <nenalezeno>
  15. Hanley, Sean. 2002. ‘ e Communist Party of Bohemia and Moravia a er 1989: ‘Subcultural Party’ to Neocommunist Force?’ In: e Communist Successor Parties of Central and Eastern Europe. Eds. John Ishiyama and András Bozóki. Armonk, NY: M.E. Sharpe, 141–165.
    <nenalezeno>
  16. Heunemann, Falk. 2008. Die Er ndung der Linkspartei. Die Kooperation der PDS und der WASG zur Bundestagswahl 2005. Saarbrücken: VDM Dr. Müller.
    <nenalezeno>
  17. Hloušek, Vít and Kopeček, Lubomír. 2008. ‘Cleavages in the Contemporary Czech and Slovak Politics: Between Persistence and Change.’ East European Politics and Societies 22, no. 3, 518–552.
    <nenalezeno>
  18. Ho , Benjamin and Twardowski, Ste en. 2005. ‘Schwarz-gelb und rot-grün verlieren die Wahl – Sieg der Linkspartei.PDS. Ergebnisse der Bundestagswahl vom 18. September 2005.’ Working Paper, Ro- sa-Luxemburg-Sti ung (https://www.rosalux.de/ leadmin/rls_uploads/pdfs/Ergebnisse_BT-Wahl 2005.pdf ).
    <nenalezeno>
  19. Hough, Dan. 2000. ‘‘Made in Eastern Germany’: e PDS and the Articulation of Eastern German Inter- ests.’ German Politics 9, no. 2, 125–148.
    <nenalezeno>
  20. Hough, Dan and Koß, Michael. 2009. ‘A Regional(ist) Party in Denial? e German PDS and its Arrival in Uni ed Germany.’ Regional and Federal Studies 19, no. 4/5, 579–593.
    <nenalezeno>
  21. Hübner, Wolfgang and Strohschneider, Tom. 2007. Lafontaines Linke. Ein Rettungsboot für den Sozialis- mus? Berlin: Karl Dietz.
    <nenalezeno>
  22. Inglehart, Ronald. 1984. ‘ e Changing Structure of Political Cleavages in Western Society.’ In: Electoral Change in Advanced Industrial Democracies: Realignment or Dealignment? Eds. Russell Dalton and Scott Flanagan and Paul Allen Beck. Princeton: Princeton University Press, 25–69.
    <nenalezeno>
  23. Kablow, Klaus and Moritz, Marita and Pätzolt, Harald and Richter, Stefan. 2003. ‘Die große Ausspra- che: Vom Entwurf zum neuen Programm.’ Berlin: Partei des Demokratischen Sozialismus (http:// archiv2007.sozialisten.de/partei/parteitag/pt0802/view_html?zid=28692&bs=1&n=18).
    <nenalezeno>
  24. Katz, Richard and Mair, Peter. 1995. ‘Changing Models of Party Organization and Party Democracy: e Emergence of the Cartel Party.’ Party Politics 1, no. 1, 5–28.
    https://doi.org/10.1177/1354068895001001001
  25. Keller, Dietmar. 1998. ‘Bemerkungen zur Parteienlandscha in der BRD.’ Archiv Demokratischer Sozialis- mus (ADS). Berlin: Rosa-Luxemburg-Sti ung, Bestand BT/14. WP – 1141, Bl. 275–279, 1–10.
    <nenalezeno>
  26. Kitschelt, Herbert. 2002. ‘Constraints and Opportunities in the Strategic Conduct of Post-Communist Successor Parties: Regime Legacies as Causal Argument.’ In: e Communist Successor Parties of Cen- tral and Eastern Europe. Eds. John Ishiyama and András Bozóki. Armonk, NY: M.E. Sharpe, 14–40.
    <nenalezeno>
  27. Kitschelt, Herbert. 1995. ‘Formation of Party Cleavages in Post-Communist Democracies: eoretical Propositions.’ Party Politics 1, no. 4, 447–472.
    https://doi.org/10.1177/1354068895001004002
  28. Kitschelt, Herbert. 1989. e Logics of Party Formation: Ecological Politics in Belgium and West Germany. Ithaca: Cornell University Press.
    <nenalezeno>
  29. Kitschelt, Herbert. 1988. ‘ e Rise of Le -Libertarian Parties in Western Democracies: Explaining Inno- vation in Competitive Party Systems.’ World Politics 40, no. 2, 194–234.
    https://doi.org/10.2307/2010362
  30. Klein, Markus and Caballero, Claudio. 1996. ‘Rückwärtsgewandt in die Zukun . Die Wähler der PDS bei der Bundestagswahl 1994.’ Politische Vierteljahresschri 37, no. 2, 223–246.
    <nenalezeno>
  31. Koubek, Jiří and Buben, Radek and Polášek, Martin. 2012. ‘ČSSD a KSČM v perspektivě stranickosys- témové.’ In: Mezi masovou a kartelovou stranou: mo nosti teorie p i výkladu vývoje SSD a KS M v letech 2000-2010. Eds. Martin Polášek and Vilém Novotn and Michel Perottino. Prague: Sociolo- gické nakladatelství, 52–69.
    <nenalezeno>
  32. KSČM. 2008. Výzva delegát sjezdu KS M v em len m a sympatizant m SSD (https://www.kscm. cz/nase-strana/sjezdy-kscm/vii-sjezd-kscm/38391/vyzva-delegatu-sjezdu-kscm-vsem-clenum-a- sympatizantum-cssd).
    <nenalezeno>
  33. KSČM. 2006. Volebn program Komunistick strany ech a Moravy na obdob 2006 – 2010 (http://volby. kscm.cz/index.asp?thema=3319&category=24, accessed via Wayback Machine).
    <nenalezeno>
  34. KSČM. 2002. Volebn program KS M (http://www.kscm.cz/show.php?leve_menu/aktuality/volby_2002/ vp_2002.htm, accessed via Wayback Machine).
    <nenalezeno>
  35. KSČM. 1999. Program obnovy (programový dokument V. sjezdu) (https://www.kscm.cz/nase-strana/sjez- dy-kscm/v-sjezd-kscm/obsahove-materialy-v-sjezdu-kscm/33799/program-obnovy-programovy- -dokument-v-sjezdu).
    <nenalezeno>
  36. KSČM. 1992. Kladenský program (https://www.KSČM.cz/uvodni-stranka/nas-program).
    <nenalezeno>
  37. Kunštát, Daniel. 2013. Za rudou oponou: komunist a jejich voli i po roce 1989. Prague: Sociologické nakladatelství.
    <nenalezeno>
  38. Lang, Kai-Olaf. 1999. ‘Die tschechischen Kommunisten in der O ensive: Die KSČM – eine neokommunistische Anti-System-Partei in Ostmitteleuropa.’ Aktuelle Analysen 55/1999, Bundesinstitut für ostwissenscha liche und internationale Studien (http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-48292). Lipset, Seymour Martin and Rokkan, Stein. 1967. Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments. New York: Free Press.
    <nenalezeno>
  39. Lu , Christa et al. 1998. ‘Rostocker Manifest. Für einen zukun sfähigen Osten in einer gerechten Republik.’ Disput April, 31–38.
    <nenalezeno>
  40. March, Luke. 2013. Radical Le Parties in Europe. London: Routledge.
    <nenalezeno>
  41. Mareš, Miroslav. 2002. ‘Pokusy o reformu Komunistické strany a postkomunistické subjekty v České republice.’ In: Rud a r ov . Transformace komunistických stran. Eds. Vít Hloušek and Lubomír Kopeček. Brno: Mezinárodní politologick stav, 83–99.
    <nenalezeno>
  42. Mattuschek, Ingo and Kleemann, Frank and Krähnke, Uwe. 2013. Gelebte Parteimitgliedscha . DIE LINKE als kollektiver Akteur. Berlin: Rosa-Luxemburg-Sti ung.
    <nenalezeno>
  43. Mazák, Jaromír. 2015. ‘Voliči populistick ch stran ve volbách 2013: základní charakteristiky a užívání nov ch médií.’ Research Report, Univerzita Karlova v Praze, Institut komunika n ch studi a urnalistiky (http://polcore.fsv.cuni.cz/wp-content/uploads/2014/05/Volici_2013.pdf ).
    <nenalezeno>
  44. Micus, Matthias. 2007. ‘Stärkung des Zentrums. Perspektiven, Risiken und Chancen des Fusionsprozes- ses von PDS und WASG.’ In: Die Linkspartei. Zeitgemäße Idee oder Bündnis ohne Zukun ? Eds. Tim Spier and Felix Butzla and Matthias Micus and Franz Walter. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwis- senscha en, 185–237.
    <nenalezeno>
  45. Nachtwey, Oliver. 2007. ‘Im Westen was Neues. Die Entstehung der Wahlalternative Arbeit & soziale Gerechtigkeit.’ In: Die Linkspartei. Zeitgemäße Idee oder Bündnis ohne Zukun ? Eds. Tim Spier and Felix Butzla and Matthias Micus and Franz Walter. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenscha en, 155–184.
    <nenalezeno>
  46. Neller, Katja and aidigsmann, S. Isabell. 2002. ‘Das Vertretenheitsgefühl der Ostdeutschen durch die PDS: DDR-Nostalgie und andere Erklärungsfaktoren im Vergleich.’ Politische Vierteljahresschri 43, no. 3, 420–444.
    <nenalezeno>
  47. Neugebauer, Gero and Stöss, Richard. 2008. ‘Die Partei DIE LINKE. Nach der Gründung in des Kaisers neue Kleidern? Eine politische Bedarfsgemeinscha als neue Partei im deutschen Parteiensystem.’ In: Die Parteien nach der Bundestagswahl 2009. Ed. Oskar Niedermayer. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenscha en, 151–199.
    <nenalezeno>
  48. Neugebauer, Gero and Stöss, Richard. 2003. ‘Die PDS in Not.’ In: Die Parteien nach der Bundestagswahl 2002. Ed. Oskar Niedermayer. Opladen: Leske + Budrich, 125–158.
    <nenalezeno>
  49. Neugebauer, Gero and Stöss, Richard. 1999. ‘Nach der Bundestagswahl 1998: Die PDS in stabiler Sei- tenlage?’ In: Die Parteien nach der Bundestagswahl 1998. Ed. Oskar Niedermayer. Opladen: Leske + Budrich, 119–140.
    <nenalezeno>
  50. Neugebauer, Gero and Stöss, Richard. 1996. Die PDS. Geschichte. Organisation. Wähler. Konkurrenten. Opladen: Leske + Budrich.
    <nenalezeno>
  51. Niedermayer, Oskar. 2013. ‘Die Analyse von Parteiensystemen.’ In: Handbuch Parteienforschung. Ed. Os- kar Niedermayer. Wiesbaden: Springer VS, 2013, 83–117.
    <nenalezeno>
  52. Niedermayer, Oskar. 2009. ‘Ein Modell zur Erklärung der Entwicklung und Sozialstruktur von Partei- mitgliedscha en.’ In: Die Zukun der Mitgliederpartei. Eds. Uwe Jun and Oskar Niedermayer and Elmar Wiesendahl. Opladen: Barbara Budrich, 91–109.
    <nenalezeno>
  53. Niedermayer, Oskar. 2006. ‘Die Wählerscha der Linkspartei.PDS 2005: sozialstruktureller Wandel bei gleich bleibender politischer Positionierung.’ Zeitschri für Parlamentsfragen 37, no. 3, 523–538. Niedermayer, Oskar. 2003. ‘Die Entwicklung des deutschen Parteiensystems bis nach der Bundestagswahl 2002.’ In: Die Parteien nach der Bundestagswahl 2002. Ed. Oskar Niedermayer. Opladen: Leske + Budrich, 9–41.
    <nenalezeno>
  54. Niedermayer, Oskar. 1998. ‘Die Stellung der PDS im ostdeutschen Parteiensystem.’ In: e Party of Democratic Socialism in Germany: Modern Post-Communism or Nostalgic Populism? Ed. Peter Barker. Amsterdam: Rodopi, 18–37.
    <nenalezeno>
  55. Niedermayer, Oskar. 1996. ‘Party System Change in East Germany.’ German Politics 4, 75–91. Orenstein, Mitchell. 1998. ‘A Genealogy of Communist Successor Parties in East-Central Europe and the Determinants of their Success.’ East European Politics and Societies 12, no. 3, 472–499. Parteivorstand der PDS. 1994. ‘ esen zum weiteren Weg der PDS.’ Disput December, 2–7.
    <nenalezeno>
  56. Patton, David. 2013. ‘ e Le Party at Six: e PDS-WASG Merger in Comparative Perspective.’ German Politics 22, no. 3, 219–234.
    <nenalezeno>
  57. Patton, David. 2006. ‘Germany’s Le Party.PDS and the ‘Vacuum esis’: From Regional Milieu Party to Le Alternative?’ Journal of Communist Studies and Transition Politics 22, no. 2, 206–227.
    https://doi.org/10.1080/13523270600661037
  58. Patton, David. 1998. ‘Germany’s Party of Democratic Socialism in Comparative Perspective.’ East European Politics and Societies 12, no. 3, 500–526.
    https://doi.org/10.1177/0888325498012003005
  59. PDS. 2003a. Gerechtigkeit ist das Brot des Volkes. Beschluss der zweiten außerordentlichen Tagung des 8. Parteitages der PDS (http://archiv2007.sozialisten.de/partei/parteitag/pt08at2/view_html?zid=28699 &bs=1&n=1).
    <nenalezeno>
  60. PDS. 2003b. Programm der Partei des Demokratischen Sozialismus. Beschluss der 2. Tagung des 8. Parteitages der PDS am 25./26. Oktober 2003 in Chemnitz (http://www.rosalux.de/sti ung/archiv/archiv/ download.html).
    <nenalezeno>
  61. PDS. 2002. Kein weiter so: Zukun durch Erneuerung. Beschluss der 1. Tagung des 8. Parteitages der PDS (http://archiv2007.sozialisten.de/partei/parteitag/pt0801/view_html?zid=28842&bs=1&n=11).
    <nenalezeno>
  62. PDS. 1998. Programm der PDS zur Bundestagswahl 1998. Für den politischen Richtungswechsel! Sozial und solidarisch – für eine gerechte Republik! (http://www.rosalux.de/sti ung/archiv/archiv/down- load.html).
    <nenalezeno>
  63. PDS. 1995. ‘Sozialismus ist Weg, Methode, Wertorientierung und Ziel.’ Disput February, 26–28.
    <nenalezeno>
  64. PDS. 1993. Programm der Partei des Demokratischen Sozialismus. Beschlossen von der 1. Tagung des 3. Parteitages der PDS, 29. bis 31. Januar 1993 (http://www.rosalux.de/sti ung/archiv/archiv/download.html).
    <nenalezeno>
  65. PDS. 1991. Statut der Partei des Demokratischen Sozialismus. Beschlossen auf der 2. Tagung des 2. Parteitages der PDS; bestätigt durch die Urabstimmung vom 19. August bis zum 20. September 1991 (http:// www.rosalux.de/sti ung/archiv/archiv/download.html).
    <nenalezeno>
  66. PDS. 1990a. Programm Partei des Demokratischen Sozialismus. Angenommen auf dem Wahlparteitag der PDS am 25. Februar 1990 (http://www.rosalux.de/sti ung/archiv/archiv/download.html).
    <nenalezeno>
  67. PDS. 1990b. Statut der Partei des Demokratischen Sozialismus. Angenommen auf dem Wahlparteitag der PDS am 25. Februar 1990 (http://www.rosalux.de/sti ung/archiv/archiv/download.html).
    <nenalezeno>
  68. PDS. 1990c. Wahlprogramm der Linken Liste/PDS zur Bundestagswahl 1990 (http://www.rosalux.de/stiftung/archiv/archiv/download.html).
    <nenalezeno>
  69. Perottino, Michel and Polášek, Martin. 2012. ‘KSČM v perspektivě stranickoorganizační.’ In: Mezi masovou a kartelovou stranou: mo nosti teorie p i výkladu vývoje SSD a KS M v letech 2000–2010. Eds. Martin Polášek and Vilém Novotn and Michel Perottino. Prague: Sociologické nakladatelství, 110–128.
    <nenalezeno>
  70. Pop-Eleches, Grigore. 2010. ‘ rowing Out the Bums: Protest Voting and Unorthodox Parties a er Communism.’ World Politics 62, no. 2, 221–260.
    https://doi.org/10.1017/S0043887110000043
  71. Pšeja, Pavel. 2005. Stranický syst m esk republiky: politick strany a jejich vývoj 1989–1998. Brno: CDK. Roberts, Andrew. 2008. ‘Hyperaccountability: Economic Voting in Central and Eastern Europe.’ Electoral Studies 27, 533–546.
    <nenalezeno>
  72. STEM. 2002a. ‘V voj podpory politick ch stran’ (https://www.stem.cz/vyvoj-podpory-politickych-stran/). STEM. 2002b. ‘Ve volbách šlo především o moc, říkají lidé’ (https://www.stem.cz/ve-volbach-slo-predevsim-o-moc-rikaji-lide/).
    <nenalezeno>
  73. Waller, Michael. 1995. ‘Adaptation of the Former Communist Parties of East-Central Europe: A Case of Social-Democratization?’ Party Politics 1, no. 4, 473–490.
    https://doi.org/10.1177/1354068895001004003
  74. Ziblatt, Daniel and Biziouras, Nick. 2002. ‘Doomed to be Radicals? Organization, Ideology, and the Communist Successor Parties in East Central Europe.’ In: e Communist Successor Parties of Central and Eastern Europe. Eds. John Ishiyama and András Bozóki. Armonk, NY: M.E. Sharpe, 287–302.
    <nenalezeno>